我们的方法论

Australia Peptide Guide 是一个面向澳大利亚研究用肽类供应商的独立比较网站。本页面说明我们如何收集数据、计算评分、管理利益冲突以及保持信息的时效性。

重要提示：本网站所有产品严格仅供科学研究使用 — 不得用于人体消费。我们不认可、推广或促进任何产品的个人用途购买。我们的比较仅用于研究采购目的。

评分标准

每家供应商根据五个等权重维度获得0至10的编辑评分。评分由我们的研究团队根据可公开核实的证据确定 — 包括COA、Trustpilot评价、供应商网站和独立报告。

最高：10/10

分析证书（COA）检测的质量和完整性。最高分要求独立第三方多实验室盲测，涵盖HPLC、LC-MS、肽含量（CLND）、内毒素（LAL）、生物负载（TAMC/TYMC）和重金属 — 均符合USP标准。

最高：10/10

声明的HPLC纯度百分比，经COA文件验证。声称>99%但无独立COA证据的供应商得分较低。如纯度声明缺乏第三方验证，评分将受到扣减。

最高：10/10

澳大利亚国内仓库可用性、TGA法规合规性、澳元支付选项及在澳大利亚境内的配送速度。拥有国内履单能力和低免费运送门槛的供应商得分更高。

最高：10/10

每毫克价格与检测质量的基准比较。以有竞争力的澳元价格提供经验证高质量产品的供应商得分最高。无检测证据支撑的异常低价将受到扣减。

最高：10/10

Trustpilot评分和评价数量、运营年限、公开事故历史（数据泄露、履单失败）及社区口碑。未解决的重大事故（如GDPR违规）将导致显著扣分并标记警告旗。

对于存在严重未解决问题、可能对澳大利亚研究人员造成重大损害的供应商，将标记警告旗（⚠️）。包括：

警告标志会定期审查，当底层问题已被公开解决并经过验证后将予以撤销。被标记的供应商在比较表中以红色行背景显示，并被排除在首页推荐之外。

供应商网站：直接审查定价、目录、COA样本、配送政策和服务条款。

Trustpilot：评分和评价数量经过抓取或人工核实。仅考虑经验证的评价。我们在评分旁注明评价数量，以区分高置信度和低置信度评级。

COA文件：审查COA样本的方法论完整性。我们注明检测是内部进行还是第三方进行、实验室是否具名以及是否存在批次级别的可追溯性。

社区报告：监测研究社区（Reddit、论坛、Discord服务器）以发现新出现的履单或质量问题。社区报告需经过佐证后才能影响评分。

监管文件：在相关情况下审查 TGA及监管机构的公开记录。

Australia Peptide Guide 通过用户点击我们的链接并进行购买时获得的联盟佣金来创收。这是我们资助独立研究的方式。我们的编辑排名独立于联盟关系：

我们不接受供应商的付费植入、赞助评测或“保证排名靠前”的安排。如果您认为某项排名不准确，请提供证据联系我们，我们将进行调查。

供应商评分和数据每季度审查一次，或在重大事件（新供应商上线、有据可查的事故、法规变更）后立即审查。

我们力争在重大事件发生后48至72小时内发布紧急更新。供应商的重大事件将在此时间窗口内记录。

新的澳大利亚供应商在运营至少6个月且拥有至少50条经验证的Trustpilot评价后才考虑纳入，除非有特殊的质量证据支持提前纳入。

只有当底层事故已被公开解决、经过验证并得到受影响客户报告的佐证后，才会撤销警告标志。

Australia Peptide Guide 的创建是为了填补一个具体的空白：2025至2026年间，不存在任何专注于澳大利亚的独立肽类供应商比较网站。澳大利亚研究人员需要一个专注、独立的比较来源，提供国内配送数据和COA深度比较。

本网站由独立编辑团队运营。我们不隶属于任何单一供应商。所有观点均为我们自己的，基于可公开核实的证据。如有关于我们方法论的问题，请通过页脚链接联系我们。